<output id="nwmdi"></output><menuitem id="nwmdi"></menuitem>
      <output id="nwmdi"><nobr id="nwmdi"></nobr></output>
      
      

    1. <tr id="nwmdi"></tr>
      <tr id="nwmdi"></tr>

      1. 城市疯狂造景背后:一个城市需要怎样的地标建筑

        日期:2012-12-01

        从秋裤楼到比基尼楼 城市造景频频“雷人”。


         

        网友发布的“东方之门”图片


          “造景风”变“造景疯”?——追问变味的城市景观开发

          近来,一些城市的景观开发项目频频“雷人”。一是新建地标性建筑外观被指“俗不可耐”。苏州在建的高层建筑“东方之门”因形似裤子,被网友冠以“低腰秋裤”的“雷人”绰号;无独有偶,杭州奥体博览城体育馆与游泳馆项目俯瞰图也在网上疯转,一些联想丰富的网友直呼其为“比基尼大楼”。
         

         

        杭州奥体博览城的设计效果图


          前晚,网友“@醒来的大鸦”发布微博称,杭州奥体博览城的设计效果图有如女性内衣。随即,网民掀起对杭州奥体博览城的大讨论,更称其为“比基尼”大楼,甚至调侃说“强烈推荐参加湖北高校十大校花评选”。

         

        图为记者1月10日拍摄的沈阳方圆大厦。司晓帅摄


          沈阳方圆大厦获评丑建筑 专家称争议说明其成功

          沈阳方圆大厦入选美国CNN旗下的生活旅游网站近日评选的全球最丑十大建筑,在网络上引发了广泛关注。沈阳市建筑设计院副院长赵宇10日在接受中新网记者专访时表示,这座建筑在建成多年后没有湮没在其他建筑中,足以说明它是一件成功的建筑作品。
          各方观点大PK

         

         

        围观“东方之门”:横看成岭侧成峰?


          一千个读者就有一千个哈姆雷特。在多元文化的喧嚣中,网友可以发挥无限想像力,对传统文化进行解构,恶搞出“杜甫很忙”,也可以围绕着包大人的“黑”,创造出一系列的段子。在这种情况下,一些城市标志性建筑在网友群策群力的解读下,“横看成岭侧成峰”也就不足为奇了。
          【正方】:要宽容看待“秋裤”式另类建筑

          且慢嘲笑“低腰裤”式另类建筑

          一座建筑因为外形奇特而引起公众的围观,就像是一个人因为长相奇特而引起路人的围观一样,属于正常现象。但是正如我们面对长相奇特的人,只能从心里表示一下惊奇之外,并不能通过目光、语言等歧视他,羞辱他,因为那是极不尊重别人的做法。同样的道理,面对外形奇特的建筑,我们也应该本着一种理性、宽容的心态去看待它,而不是不分青红皂白地一味质疑与批评。

          宽容看待“秋裤”式另类建筑 更关注质量和寿命
          【反方】:建筑设计创意要关照大众审美

          地标建筑应着眼当下

          这样的建筑不缺少历史,也很看重未来,但它却恰恰忽视了当下。这个“当下”有两层意思:第一,虽然对于美和丑的认识,是一个“见仁见智”的问题,但是一些标新立异、一鸣惊人的建筑,很可能会与当代大众的审美发生割裂,与整个城市的自然环境和人文气质不协调,甚至会显得不伦不类。只有那些立足当代、引领时代新风尚,并且能够将设计元素和谐的融入周边环境和整个城市功能的建筑,才能被广大群众所接受,也才经得住历史的检验。

          建筑设计创意要关照大众审美
          【建筑师】:建筑的魅力需岁月检验

          美和丑时间是最好的评判

          如果把城市看做是一个人的脸庞的话,那么地标建筑就是城市的眼睛。眼睛的“美”和“丑”并没有永恒的标准,关键还是和其它“五官”以及与脸的搭配。标准化的建筑会让城市失去个性,而拒绝平庸、挑战传统,用奇特造型冲击公众视觉的的建筑设计,必然会引起争议。争议本身就证明了存在。

          “秋裤门”:建筑师审美与大众审美之间的碰撞
          城市疯狂造景背后 谁该反思


         

        漫画 朱慧卿


          “秋裤楼”之调侃 谁当反思?

          一个时代必然有一个具有时代特征的建筑风格,衡量该不该建设“地标性建筑”抑或“时代性建筑”的杠杆,其实就在于这些建设的主体,是不是市场行为或现实需要,是不是反映了当代的财富创造需求,而且这种财富创造的需求能不能给当代大多数人谋取利益。

          城市造景频频“雷人” 谁来管住“随便建”?

          细心者发现,这些在建“雷人”地标建筑及开发规划有两大相似之处,一是或多或少与古城古镇的后续开发沾边;二是相当一部分为开发商、私营业主的设计和建设行为。

          城市疯狂造景出路何在

          近些年,类似的古建筑复建案例呈井喷之势,城市造景的花样也不断翻新,重造古城、挖地造湖以及古树进城等。“在各种造景名目下,商业力量和行政力量合谋,理性的力量根本无法与其竞争,造出来的都是假古董、假景观,背后又是各种利益寻租。”

          “大跃进式”的城市造景之风需反思

          记者近日在多地调查采访发现,随着我国城市化进程的加快,国内大小城市刮起了一股人工造景热潮。从南到北,从一线城市到偏远县城,大大小小的植草种树和圈水挖湖工程愈演愈烈。专家提出,“大跃进式”的城市造景之风需要反思。

          新京报:不要动辄“再造”一个“古城”
          “东方之门”被讽“秋裤”背后:美与丑的较量?

          一个城市需要怎样的地标建筑
          我们需要什么样的地标性建筑

          说到底,对于建筑设计,只要它不违反国家法律规定,不伤害民族感情,不违背公序良俗,不给公众在心理上造成一种不愉快的感觉,那么就应该允许它另类。我们当然可以关注这些另类建筑,但是应该把关注的焦点放在其他两个领域:一是建筑的质量,二是建筑的寿命。建筑的质量,不但关系到建筑的安全,也关系到建设过程中是否存在偷工减料、贪污腐败的行为;而建筑的寿命,则关系到纳税人的钱财是否得到了合理的使用。同时,建筑的质量和寿命还关系到它能否成为一座伟大的建筑,因为伟大的建筑,都是经得起时间和历史检验的。

          各地流行造地标性摩天大厦 评:城市建设需长远规划

          基于这个考虑,城市建设还是要有长远的打算、长远的规划,地标性的建筑要做,地面以下的设施更应该加强。像法国巴黎,它的下水道是300多年前建的,到现在还是有余量的。地下管囊的体系,包括地铁城市的立体交通体系等等,这些体系我们建了应该是给子孙后代留下一些能够长远使用的设施,所以这个摩天大楼并不见得是坏事,但是仅仅靠摩天大楼这个城市功能是支撑不起来的,所以这个城市发展必须要着眼长远,必须要有一个长远的打算,有一个科学的规划来指导。

          城市地标建筑及规划的创新 需要宽容的舆论氛围

          网友热议的一些城市造景项目背后“各有是非曲直”,个别限于建筑外观的争议,也可能随着时间的推移,会产生不同的结论或新的共识,舆论也要有一定的包容度,“当年巴黎的埃菲尔铁塔、卢浮宫玻璃金字塔入口等都曾引发热议,但最终成为新的经典。”
          我们需要‘火眼金睛’的舆论监督,保护历史文化遗产,也需要一个宽容的舆论氛围,有助于城市地标建筑及规划的创新。

         

         

         

         

         

         

         

        所属类别: 都市新闻

        该资讯的关键词为:

        尊龙d88最新首页